close
反正舊說是胡喬立投廢票、趙紫陽反對,楊尚昆、白冰兄弟、喬石和其他老頭投贊成票,主戰的是李鵬「註:他是周恩來養子,周恩來沒親兒子」,老鄧也同意

新說是說主戰的是老鄧,只是李鵬第一個附和


劊 子 手 李 鵬 。

由 「 中 國 民 主 運 動 海 外 聯 席 會 議 」 、 「 中 國 自 由 民 主 黨 」 、 「 中 國 民 主 聯 盟 」 、 「 中 國 和 平 組 織 」 、 「 民 聯 陣 □ 自 民 黨 」 和 「 北 京 之 春 雜 志 社 」 共 同 組 成 的 「 聲 討 李 鵬 聯 盟 」 籌 備 會 廿 日 在 紐 約 法 拉 盛 共 同 召 開 記 者 會 宣 布 , 將 積 極 發 動 上 千 名 華 人 在 李 鵬 訪 美 期 間 , 嚴 厲 聲 討 在 六 四 天 安 門 事 件 中 制 造 血 腥 屠 殺 的 劊 子 手 李 鵬 。



  專 程 自 華 盛 頓 趕 回 紐 約 參 加 記 者 會 的 魏 京 生 強 調 , 盡 管 海 外 民 運 組 織 意 見 不 一 , 但 在 面 對 六 四 天 安 門 事 件 的 屠 夫 : 李 鵬 時 , 大 家 的 看 法 都 一 致 , 那 就 是 李 鵬 要 為 六 四 下 令 鎮 壓 的 屠 殺 事 件 負 起 主 要 責 任 , 「 李 鵬 的 雙 手 充 滿 了 血 腥 , 罪 魁 禍 首 絕 對 不 能 放 過 。 」 http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/8/22/2470pb.html

 六四的劊子手是鄧小平

http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/1/23/n790277.htm

罪在屠夫鄧小平!

鄧小平為了維護其軍閥專制獨裁者的尊嚴和面子、為了掩蓋其子女康華公司利用特

權大搞官倒的罪惡,就居然喪心病狂調動國防軍把坦克開上首都街頭天安門廣場開

槍鎮壓喊出“反對官倒”口號的和平請願愛國學生,才真正是不折不扣的犯罪行為!





罪在屠夫鄧小平!



4、鄧小平自知犯罪、做賊心虛的防範措施



鄧小平深知在他和平時期出動國防軍把坦克開上首都街頭天安門廣場開槍鎮壓和平

請願的愛國學生是不折不扣的犯罪行為。為了免遭歷史的清算,



他一方面違反他所謂必須堅持的“四項基本原則”,作了所謂“南巡講話”,敞開了官

僚特權經濟的大門,迎接國際資本進入中國,使資本成為官僚特權階級專制獨裁政

治的附庸,為鞏固官僚特權階級的反動統治服務;



一方面不僅耳提面命訂立秘密協議約束接班人不得為6.4翻案,而且使用歷代封建王

朝罕見的隔代欽定繼位皇孫的做法,相中了早在6.4之前就頭戴鋼盔親臨第一線指揮

鎮壓和平請願藏民、深有劊子手基因的胡錦濤,作為保護其身後名譽和後代權貴的

打手,作中共所謂第四代獨裁者!



李鵬著文暗示鄧小平決定鎮壓六四http://www.dajiyuan.com/b5/4/8/18/n631866.htm



--------------------------------------------------------------------------------



【大紀元8月18日訊】(美國之音記者莉雅報導) 前中國國務院總理李鵬在紀念已故中共領導人鄧小平誕辰一百周年的文章中暗示,他擔任總理期間當局做出的三個最有爭議的決定,都是鄧小平的主意,其中包括對六四的鎮壓。

今年的8月22號是中共已故領導人鄧小平誕辰一百周年紀念日。在1988到1998年期間擔任國務院總理的李鵬在最新一期的中共機關刊物《求是》雜誌上發表了題為《紀念鄧小平同志》的文章。李鵬在文章中說,是鄧小平堅決支持鎮壓1989年的所謂政治風波,堅持修三峽大壩和建造廣東大亞灣核電站。



很少直接提及六四事件的李鵬在文章中說,「1989年春夏之交在中國發生了一場嚴重的政治風波,鄧小平同志以一個偉大的革命家和政治家的氣魄,和其他老同志一道堅決有力及時支持黨和政府採取果斷措施,平息了那場政治風波,保證了國家的長期穩定,為以後中國的發展與進步提供了必不可少的條件。」



好,現在再轉向大家更加熟悉的李鵬同志。他寫了一本日記回憶性質的有關六四的書《關鍵時刻》,據朋友透露,李鵬在書中相當公正的記述了那段時間的歷史、他的作用,以及最主要的是他的想法。我的朋友也只看過大部份,但他告訴我,沒有想到李鵬的書還挺不錯。他大部份真實地記錄了自己的作用和當時有關會議情況。特別難能可貴的是,李鵬在書中,以日記的形式記述了自己的真實想法(到底是不是真實想法,鬼才知道!)。例如他在書中提到當時學生逼他下台,他為此流出了眼淚,晚上無法睡覺。



我想,大家都記得李鵬在六四的一個鏡頭,那時他曾經說過類似的話:我有想法,但我現在不說。這句話當時可以做多種理解:例如他不同意趙紫陽,但他不說;也可以理解為,他不同意鎮壓,但為了維護中國穩定和共產黨統治,他不說;也還可以其他各種解釋。然而我們都沒有聽到。既然李鵬不讓我們聽到,那就不客氣了。趙紫陽已經下台,江澤民當時還沒有上台,那麼你李鵬就是鎮壓的劊子手,我們就要討伐你,向你頭上扣屎盆子,而且不但討伐你,還有可能要討伐你的子子孫孫(我可不管有些御用知識份子主張的不記仇和狗屁大和解,老子就是記仇!)。



可是這些年我本人也通過在李鵬身邊工作的人員瞭解到,真實的李鵬並不是那個讓我刻骨仇恨的李鵬。國務院的朋友都知道李鵬是個工作狂,經常熬夜,而且自己個人幾乎沒有甚麼愛好(不像江澤民),也不搞腐敗和色情(又不像江澤民),就算他兩個孽種的貪污,當時來說也比不上趙紫陽的大軍二軍和三軍(趙的兒子),特別是他從來不搞派性(這點江澤民就更比不上),他甚至不附和江澤民鄧小平等。也可以說,他鎮壓學生,幾乎完全從他的意識形態,從他的自認為正確的思想出發,他被培養成堅強地維護黨中央的堅定共產黨員。而且李鵬在自己的《關鍵時刻》中也多處暗示,鎮壓六四是當時集體決定的,但是後來海內外都把他作為替罪羊。李鵬寫這麼一本書,就是要說清楚,「還自己歷史清白」,趁自己未被人們蓋棺論定之前先把自己從歷史恥辱柱子扯下來。而且他現在已經退休了,而且他在人世間的時間不多了,而且--------不是有句話說:「人之將死,其言也哀哉!」我還真想聽聽這位六四屠夫的哀哉之言!!又有俗話說:人在老了,就更多的想到自己的歷史地位。(如果沒有這句俗話,就算是風清揚語錄吧)。我想,李鵬拚命工作,自己也沒有多少時間享受,而且他心中的楷模又是周總理,那麼他一定非常關心自己的歷史地位。最主要的是,退休後他一定看了些啟發智力的書,他也一定知道,自己目前在人民心中的形象幾乎狗屁不如。於是他幾乎不靠秘書而自己伏案寫出了近三十萬字的《關鍵時刻》!(大家想想,他老人家不會打字呀,這點和袁紅兵一樣。)



完成自己的自傳性質的《關鍵時刻》後,李鵬喘了口氣,他想,澄清歷史,還自己公道的關鍵時刻到來了,只要我一出版--------



可是,壓制言論,限製出版自由的共產黨竟然剝奪了李鵬同志的申辯機會,竟然剝奪了憲法賦予中國公民李鵬同志的出版和言論自由



http://www.dajiyuan.com/b5/4/8/7/n620358.htm

 六四的劊子手是鄧小平

http://www.64memo.com/disp.asp?Id=12769
 
參考 大紀元   你要的劊子手是  鄧小平

今年三月中旬﹐有報導說﹐李鵬寫了書名叫“關鍵時刻”的回憶錄,以日記形式撰寫,描寫15年前鎮壓六四民運的重大事件、決策的來龍去脈。然而當局不准出版﹐因為李鵬在回憶錄中極力撇清他同六四屠殺的關係。

但是根據香港《亞洲周刊》最新的報導﹐今年3月12日,由江澤民向中宣部下達指示,要求製作“六四風波的經過”的光碟,以便“澄清事實”、讓“全黨系統地、清楚地了解六四事件發生的由來、背景和經過,統一黨員高級幹部的思想”。光碟現在已經完成﹐要黨員司局長以上幹部才能看﹐當場看當場收回。內容除了一些老調調外﹐最特別的畫面是當時的中央軍委秘書長兼戒嚴部隊總指揮楊白冰在下達鎮壓命令上簽字的畫面。同時也以畫面加文字的形式,證實楊白冰之兄楊尚昆不主張武力鎮壓。

這些消息說明了甚麼問題﹖

第一﹐3月12日是中共當局剛剛不准李鵬出版回憶錄之後。江澤民不准李鵬撇清六四的關係﹐因為自己還沒有撇清關係﹐因此趕緊下令中宣部炮製一個為自己撇清關係的光碟。相信這個為江澤民撇清六四關係的光碟內容在高級幹部中形成“共識”﹐證明江澤民不需要承擔任何責任以後﹐李鵬的回憶錄才有望出版。

第二﹐江澤民如果把屠殺的責任全推給楊尚昆﹑楊白冰兄弟﹐肯定沒有公信力﹐特別是蔣彥永醫生也說楊尚昆不支持鎮壓以後﹐所以把責任只推給楊白冰以表示“公正”。其實誰都知道﹐大屠殺的真正下令者是鄧小平﹐楊白冰敢不簽嗎﹖江澤民不敢點鄧小平而把楊白冰推到台前﹐可能是江澤民與鄧小平在幕後有其他陰謀活動。因為當時江澤民已經秘密的由上海調到北京﹐躲在幕後做些甚麼不可告人的事﹖看來﹐江澤民還需要向李鵬同志學習﹐趕緊炮製一個假日記﹐為自己進一步撇清關係。

江澤民與李鵬比賽撇清與六四關係﹐可見六四屠殺多麼不得人心﹐遲早一定會得到平反。所以有人認為這是中共(主要當然是至今還掌握軍權的江澤民)要平反六四的前奏。但也要提防這是麻醉人民的說法﹐以減弱壓力。因此全國民眾與國際民主力量仍然必須向中共施壓﹐迫他們早日為六四平反﹐恢復受難者與他們家屬的名譽。

既然撇清與六四的關係這樣辛苦﹐那麼江澤民在六四以後又做出虐殺法輪功和鎮壓其他異議人士的罪惡﹐豈非舊的還沒有撇清又來新的﹖因此中共最實際的做法是立刻放下屠刀﹐立地成佛。不要因為一個血債再加一個血債﹐那可是罪上加罪﹐將來連子孫都還不清。放下屠刀﹐不容易嗎﹖只要不抓人﹐不殺人﹐豈不易哉﹖

arrow
arrow
    全站熱搜

    CHIN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()